皇冠体育寻求亚洲战略合作伙伴,皇冠代理招募中,皇冠平台开放会员注册、充值、提现、电脑版下载、APP下载。

首页社会正文

诡异百出,真相难明:晚清州县官杜凤治审案案例

admin2021-12-1074

Filecoin行情官网

www.ipfs8.vip)是FiLecoin致力服务于使用FiLecoin存储和检索数据的官方权威平台。IPFS官网实时更新FiLecoin(FIL)行情、当前FiLecoin(FIL)矿池、FiLecoin(FIL)收益数据、各类FiLecoin(FIL)矿机出售信息。并开放FiLecoin(FIL)交易所、IPFS云矿机、IPFS矿机出售、租用、招商等业务。

,

(一)命案

中国历史上各个朝代都标榜性命为重,作为第一级承审官员,州县官的看语对命案疑犯的运气至关主要。杜凤治宦粤十几年处置的命案不少,本目主要写杜凤治审理过的几个庞大离奇的命案。

1.罗亚水杀死三人案

广宁人罗亚水于同治四年五月杀死罗天佑、罗天中、罗绍勋三人,广宁知县王炘前往验尸时,罗天佑妻范氏、罗绍勋妻潘氏及罗天佑四子亚概即亚启等均具结打手掌模拦验,情甘领尸回葬。结内声称罗亚水杀死三命后即行逃走,族众追拿,赶至高要羚羊峡口,罗亚水畏罪跳河身死,凶犯既然殒命,情甘罢讼。

到杜凤治任广宁知县后,同治六年六月,罗绍勋妻潘氏及罗亚启,线人卢保、邹北养,绅耆潘定明、莫溥万等又拿获一个罗亚水捆送来县衙。但按县衙保留的文书,杀死三人的罗亚水已投河殒命。杜凤治立刻讯问,潘、莫二绅耆和线人卢、邹都愿意具结保证送来的人是罗亚水真身。又讯问潘氏、罗亚启昔时为何具结,两人答说当日系罗耀南、罗辉南令子罗华养冒充亚启具结打掌模,尸亲并不知道,拦验是被罗耀南等哄阻。追问不知道为何领尸,何又领尸无结,潘氏、罗亚启的口供含混,总推到罗耀南等身上。

杜凤治又领会到,当日经罗姓本家协调,罗范氏、罗潘氏、罗亚启等获得200余两银后情愿了却,故此拦验,范氏等具结谓亚水已死,领尸完案。罗亚水支属在衙门仕宦、门役也各破费数百两银。然而,投河的是罗亚水之弟罗亚灶,他并未伤人,投河后也没死,在同治五年因其他缘故原由死去。罗亚水与罗天佑等原为争祖传靛秤起事,天佑为亚水五服内之堂叔祖,绍勋亦长一辈。此前罗亚水之父被罗天佑等砍死,亦未报官,和息了事。

杜凤治比对潘氏、亚启手掌模,与具结的相符,判断当日他们确实愿意和息,但事后复翻。那时的广宁知县王炘对此案未验尸更未详报,接任的知县张希京虽有禀报,但语多笼统,曾将罗耀南、罗辉南羁押勒交凶犯,杜凤治接任后两人以病保释。此时,罗潘氏贿和复翻不难处置,最难办的是若何回护王、张两位前任知县和使自己免责。杜凤治乃命将罗亚水收禁,将送罗亚水来的一干人等交差役看守期待复讯。

至此似乎已案情明了,但杜凤治调离广宁署理四会时尚未了案。总督凭证按察使的讲述指挥:“案关三命,情节何等重大,王令既不能查出真情,率听尸亲拦验和息,接任之张令、杜令又以尸亲控情幻化,随便耽延,以此颟顸无能、玩视民命,必须据实参办,以肃吏治而雪沉冤。”三任知县都将因此案被追究。

但政界往往是雷声大雨点小,过了一年多,王炘已丢官,而张、杜仍在官位上。日志称贿和复翻的缘故原由是罗亚水族人答应的银两没有到罗潘氏等人之手。杜凤治已向按察使禀报过,但按察使不接受杜的注释,又派委员到广宁观察。后任广宁知县饶继惠同杜凤治一样不想冒犯几位前任,也是拖拖沓拉,到离任时没有了案。同治八年六月,杜凤治到肇庆府城,同新接任广宁知县谢树棠(蕖舟)、肇庆知府幕客赵光垣(梅洲)、道台幕客吴桢(咏帆)、谢的幕客姚卓堂等人议论此案,“共谈罗亚水案需要磨练。梅洲谓亚水如死,案亦了矣,扣留二年余又不死。咏帆看稿毕,亦谓非亚水死不能,惟饿死与病死等耳,人人一笑”。几小我私人都以为此案要阻止继续追查,不牵连几任广宁知县以及当日介入贿和命案的幕客、书役、差役、“家人”、绅耆,最好的设施就是在牢狱中把罗亚水弄死。从一众官员、幕客取得共识时的轻松愉快神情来看,州县枉法处置命案是平时事。同治九年杜凤治回任广宁,日志再没有泛起罗亚水的名字,也许已死于狱中,此案便不能能再追查下去了。

2.谌郭氏因奸引发性命案

在四会任上,杜凤治处置了一宗因奸引发的性命案。同治八年四月十四日晚上三更,在县城开馄饨面店的谌经初由店回家,开锁进门后再关门,突然有一年轻大汉赤条条手持刀要出门,谌经初以为此人想行凶,就一面执火枝同他格斗,一面呼救。该男子见邻人快到,就撞开屋瓦从屋顶逃走。地保李扬明来到,问明情形,以为是 *** 无疑。谌家屋后有一大废园,有不少树,园外是一条河,邻人到时此男子已无踪影。谌妻郭氏不愿说真话,谌经初知道其妻做这样的事不止一次,见奸夫已走,设计就此罢休。没想到第二天河里发现了一具遗体,由于前夜有人从谌经初家房顶逃走,地保判断就是此人,事关性命,便禀报知县。

杜凤治前往勘验后确定此人系生前落水淹死,再勘查谌家衡宇,情形与地保的禀报相符;验毕,命将谌经初、谌郭氏、婢女喜彩、李扬明及左右邻七八人均带回县衙讯供。左右邻的口供同地保的禀报一致,杜凤治讯后即将他们释放。谌郭氏最先狡辩,掌嘴四次后供出死者名李亚兴,常至店吃面,两人勾结上,趁丈夫不在家通奸三次。当晚以为谌经初在店里住宿,想不到谌经初突然回家撞破,致使李亚兴逃走落水丧命。

杜凤治领会到郭氏此前曾离家出走月余,有人见其与龟婆偕行,一定是去做娼妓。由于谌经初做的馄饨很好,生意不错,勤俭过活,有些蓄积,郭氏在外不如在家温饱,故仍回家。谌经初没有叱责郭氏,一切含忍,若是没有李亚兴落水死的事,谌经初将继续含忍下去。杜凤治对谌经初说:“汝辛勤俭勤,稍有饭吃,为妇虚耗已属不赀,此种妇留之,未来恐汝有性命忧。愿弃之乎?”知县说到这个份上,谌经初只好叩头说愿弃。虽然知道谌经初照样有点依恋,而且按律例他有权领回,但杜凤治以为“风化攸关”,即按律例判将郭氏官卖,以惩治惹出命案的“ *** ”。对忠实巴交、无辜牵入命案的谌经初,杜凤治有点同情,对他说:“此番事由汝起,命案重矣,衙门这样虎狼,均知汝有几个钱,尽可以破汝家。但若辈亦辛勤为汝做事,小小茶资不能不应酬一二,如署内外人等勒索多资,汝切勿与,逼汝太甚,竟来大堂高声喊冤可也。”所谓“小小茶资”,一定也不是几吊几两可以打发的,但有杜凤治这番话,谌经初也许不至于破家失业。

3.唐、梁两姓互控命案

光绪元年五月尾,杜凤治在罗定知州任上,接到唐姓、梁姓互控命案。唐姓一方呈称:唐灶敏牧牛于梁姓村后官山,梁姓称系本族人种松树的私山,要来牵牛,相争中梁灶火将唐灶敏戳伤致死。梁姓一方则指控唐姓砍死其叔。杜凤治派人观察,得知的案情是梁姓看到唐灶敏已死,唐姓一定报官,就将本族年迈患麻风之族人梁日旺弄死,捏称相争时被砍身死,希图以一命换一命。

六月初,杜凤治审讯此案。唐灶敏妻陈氏背负两 *** 应讯,杜凤治以为“情实可悯,赏钱一千文”。接着审讯梁日旺“被殴毙”的情节,梁姓称是唐雷公五所为,又审明伤毙唐灶敏的人是梁灶火,便命将梁姓应讼的梁亚章和地保梁亚德羁押,令交出梁灶火,再期待下一步审讯。该地生员黄荣、唐龙渊、唐桐辉等十余人来到衙门呈递公禀,都说是梁姓殴毙唐灶敏,自将梁日旺致死 *** ,并愿具结肩负所说属实,此公禀与杜凤治获得的信息相同。杜凤治又领会到,梁日旺年已七十七八,无妻无子无女,孤苦一身,当庙祝靠早晚香火生涯。梁姓人虽多,并无绅衿。地保、绅士都证实梁姓一方伤毙唐灶敏是真,而梁日旺则是梁姓自行杀死作为 *** 。梁姓无绅士,在这次诉讼中处于晦气职位。

案件前后审了两个多月,梁姓指杀死梁日旺的凶手是唐雷公五。此人供称名为唐五,因未授室前人叫他寡公五,梁姓称之为“唐雷公五”,显然是想让官员以为此人很凶恶,这是清代民间诉讼的常见手法。杜凤治又传当日具结的绅耆到公堂质讯。还传来证人陈亚茂,他在唐灶敏因伤而死的第二日,亲眼见到梁姓致死梁日旺。据陈亚茂供:那时自己由素龙趁墟回时已黄昏,经由中村之榃芃冈,见白头发之梁亚松同不识姓名后生二人在山坡用竹篷遮蔽,闻声系梁日旺叫嚷,似受砍伤疼,旋即无声,自己畏凶怕累不敢近前。又供梁日旺系其伯母之兄弟,平时呼之为舅,故熟悉,闻声知其为梁日旺。又提唐五、唐义讯供,两人均供并不在场。生员黄荣等到案质证,力保唐五、唐义必无殴毙梁日旺之事,系梁景泰、梁日宽等起意令人致梁日旺死,以为 *** 。提梁亚章、梁亚德三面质讯,杜凤治对两人“众供确凿,犹敢狡卸”,予以重责后继续收押。被控杀人的唐五、唐义虽有绅士力保,但仍没有当堂释放,继续羁押候讯。又谕令差役尽快拘捕涉嫌杀死梁日旺的梁景泰、梁日宽、梁亚锦等,提同质讯。

梁亚章、梁亚德是出头指控唐雷公五殴毙梁日旺之人,杜凤治单独提讯梁亚德,说你是地保,在官人役,不妨据实直陈,免致拖累,如怕本族人怨恨,可以推说身为官役,公务公办,不得不说。但梁亚德吞吞吐吐,总说自己不在家未经目见,访闻村中老小男妇都说梁日旺被唐雷公五、唐山佬二等殴毙。杜凤治以为梁亚德显有情弊,说日后讯明,就要办该地保以谋串毙命之罪。

此案案情可说基本清晰,杜凤治派人观察弄清了真相,十余绅耆的证词更是杜凤治做判断的主要依据。梁姓为 *** 唐姓的指控杀死本族老人,反映了民间诉讼手段有时异常恐怖。不外,日志也没有纪录此案的了案与上详,由于被指控伤毙唐灶敏的梁灶火和致死梁日旺的梁景泰等真凶都没有到案。那时疑犯脱离本州县境后要缉拿归案很难。几个月后,杜凤治就回任南海了。州县官普遍任期短、流动大,也是许多案件难以了案的缘故原由之一。

(二)奸拐案

1.罗文来被控 *** 侄媳案

同治七年十月至十二月,杜凤治在四会知县任上,审理了罗绮林指控有服族叔罗文来 *** 其妻王氏一案。杜凤治的学生、广宁增生黄宪书来函,为其内弟罗绮林妻被族叔罗文来 *** 请求严究。此案已呈告一次未准,由于黄宪书的关系,案件被受理。杜凤治先谕请罗姓族绅罗元华等就此案公禀,以便核夺。

罗文来得知黄宪书出头指控,反控黄宪书讹索,杜凤治就劝告黄宪书回广宁,不要留在四会介入诉讼。黄宪书往后再没有介入。

提讯时,罗绮林及妻王氏控三服叔罗文来 *** 。罗文来有州同职衔,颇富有,供称并无其事,咬定黄宪书唆耸讹索。杜凤治早谕令罗姓族绅罗元华、罗翰华、罗述华、罗翠华、罗心源等禀复,但罗姓族绅并无一词。杜凤治也猜出几分,仍判令着罗元华等秉公查处禀复候夺。

典史谢?奉杜凤治委托审讯了罗文来,向杜凤治讲述:罗文来“见罗王氏少艾仙颜,伊有钱思淫,虽仓卒未必成奸,而两次调奸或所难免”。杜凤治那时就设计守候罗元华等禀复后罚罗文来千金没收了却此案。

杜凤治对案情的判断是:罗王氏少艾,“罗文来多财思荡、见色起淫,虽一时不能用强,绮林及王氏供奸已成未必有其事,而文来手足语言调戏恐所必有”。由于罗文来“身为尊长,罔识羞辱”,乃交捕厅“严行看押”。罗文来想法走杜凤治门上的蹊径,但杜凤治以为“罗文来多财心荡,见色起淫,既捐职衔,又属尊长,人面兽行”,对其态度颇为严肃,门上不敢进言。街正、廪生李方珄自称罗文来中表,请求保释,也被杜凤治拒绝。

然而,族绅罗元华等经由几个月后,很可能是探听到杜凤治的口风,终于出头做出有利于罗文来的亮相,以为奸案无据。杜凤治以其事出有因,罚罗文来一笔城工费后省释。

日志对审讯此案的细节没有太多纪录。若是仅仅是调戏而无其他忍无可忍的情节,罗绮林伉俪一定不会捏造事实指控有财有势的族叔,由于这并不是一件荣耀的事,且诬控有服尊长 *** 将会反坐受重办。族绅也许是无法查 *** 相,也许是有心偏护罗文来,几个月都不敢明确亮相,但又不敢指称罗绮林诬控,从日志的字里行间,也可知杜凤治猜到罗绮林所控为实。若罗文来 *** 有服侄媳罪名确立,那是死罪。罗文来是富绅,奸案没有直接铁证,若是罗姓族绅偏护,杜凤治很难定其奸罪,定了也不相符杜凤治的利益。于是,杜凤治就大事化小,把 *** 有服支属的重案办成调戏的风化轻案,重罚罗文来一笔银两了事。富人被控奸案,官员、幕客、吏役、“家人”、绅士都有可能从中赚钱,罗文来除罚款外其他用度一定也破费了不少。了案后日志对罗绮林再没有纪录,既然黄宪书出了头冤情都不能申雪,罗绮林配偶也许只能忍气吞声了。

2.刘亚同被控 *** 使女案

2022世界杯预选赛赛程巴西队www.9cx.net)实时更新比分2022世界杯预选赛赛程巴西队数据,2022世界杯预选赛赛程巴西队全程高清免费不卡顿,100%原生直播,2022世界杯预选赛赛程巴西队这里都有。给你一个完美的观赛体验。

在南海知县任上,杜凤治审理刘亚同奸案,与上一案也颇为相似。同治十二年闰六月,使女欧天彩指控刘亚同 *** 。杜凤治在日志中判断:“看其情节,定是和奸,允与欧银两翻悔。”刘亚同母李氏为 *** ,指控欧天彩偷窃。杜凤治不信托有偷窃的事实,于是将刘亚同交差带候,欧天彩是年轻女子未便羁留交保,“候传亚同妻及其弟、弟媳二嫂又亚同子亚耀到案质讯核夺”。这些支属不能能做出晦气于刘亚同的证词,显然,杜凤治一最先就想大事化小。

其间,按察使幕客孙应堃(石泉)出头为刘亚同讨情,因刘亚同有本家侄,与孙有友谊。杜凤治在堂讯时对欧天彩“谕以一控奸一诬窃,均无确据”,因刘亚同欠欧天彩工银20两,设计判刘亚同出银60两给欧了案。但欧哭求申冤,不愿收银具结。刘亚同连工银都不支付,“和奸”之说就很不合情理,从日志形貌欧天彩的态度,可知她所控当可信。不外,杜凤治大事化小的主意已定,禁绝欧天彩再控。厥后也是判罚刘亚统一千两银子,过了一段时间,杜凤治同孙应堃又提起此案,“询石泉刘亚同如罚不起千金,稍减亦可”。此案在日志中也再无下文,估量是刘亚同缴交了几百两罚银和付给欧天彩若干银两了事。知县已决意不采信 *** 之说,弱女子欧天彩纵然坚持指控也没有用。

3.陈、梁互控奸拐案

同治十三年,杜凤治在罗定知州任上所办的陈贤书控邻人梁奀六火等恃强 *** 伊女,梁袁氏控陈贤书之侄陈木成、陈金水诱拐伊侄梁奀六火之妻陈氏一案,情节相当曲折离奇。

据梁陈氏供,因被其夫梁奀六火责打,邻人陈贤书妾蔡氏劝梁陈氏暂避至其外家。蔡氏令其侄陈木成、陈金水率领梁陈氏到一处不知何地、日久始知为附城辛屋寨辛木安家,陈木成兄弟不知去向,梁陈氏就在辛家一住四月有余才被家人寻回,但在这四月余并未遭到奸淫。杜凤治以为梁陈氏所说尚似真相,陈木成、陈金水“拐卖之迹未露,拐卖之情实真”;又以为“陈贤书控梁奀六火等 *** ,毫无凭证,所有情节仅出陈贤书一人之口,安知非梁袁氏控侄诱拐,架捏 *** ”。其时陈贤书女已出嫁,未便提案验讯,杜凤治当堂将陈木成、陈金水薄责,陈贤书坚持说“拐虚奸实”,杜凤治就判令交出其女及妾蔡氏再行核断。杜凤治不采信案情较重的“奸”的情节,也是出于大事化小的思量。

审理此案时正届晚稻收割季节,互控两造都在羁押之中。由于案情难以理清,短期内不能能了案,杜凤治就把全案男女以及地保等都释放,理由是以免延迟农务,等陈贤书妾、女到堂后再审讯。

谁知梁袁氏、梁奀六火、梁陈氏回去后,当晚梁陈氏便羞愤自杀。梁奀六火、两个伯母梁袁氏和梁戴氏具呈请求免予验尸。在此前的审讯中,杜凤治因知道梁奀六火家贫,梁陈氏只有16岁,自幼当童养媳,外家已没有人,因此对她颇为同情,初讯、复讯对梁陈氏“并未申饬一语”,并禁绝梁奀六火以后再殴打 *** 其妻。为何一离县衙梁陈氏就自杀?杜凤治判断,为陈氏逃亡及取赎回家,又与陈姓涉讼,梁家费去百余千钱,将所有田、房全数卖去,日后将难以过活,梁袁氏、梁戴氏、梁奀六火一定对梁陈氏埋怨唠叨。梁陈氏受不了,起了轻生之心。当地断肠草又容易找到,于是就服断肠草而死。既然丈夫及两伯母(看来梁奀六火的怙恃已不在)力请免验,梁陈氏又无外家,允准了也不会留下穷苦,杜凤治就赞成免验,令梁奀六火等具结后回去。

原本,杜凤治释放全案男女回家收割,案件实在也就到此为止了,由于再次传集所有涉案者到案审讯很难做到,后续领会到的情形令杜凤治也感应疑心。杜凤治向练绅潘灿等四人探问陈贤书为人若何,潘灿说:“此人通常教读为业,不闻有造孽事。”四人还说拐卖梁陈氏的人并非陈贤书之侄陈木成等,乃罗平人陈亚灿。至于陈贤书控梁奀六火等 *** 其女,四位练绅“俱言恐无其事,一控其奸,一控其拐,相互 *** 耳”。杜凤治听了以后以为此前自己对案情的判断有偏误,即写朱谕命罗平练绅梁羡珍等确查此案。不外,陈贤书是念书人,说他捏造自己的女儿被 *** 的情节 *** ,未免太不合情理。

厥后日志又记:“予在乡访闻梁袁氏控陈贤书侄陈木成等诱拐伊侄梁奀六火妻陈氏一案,实系罗平地方陈亚灿诱拐卖与辛木安,与陈木成等无涉。因陈贤书控梁奀六火 *** 其女,以是挟嫌牵控。又访查得陈贤书女已出嫁, *** 、诱拐者实系陈贤书族人,与梁奀六火亦无干也,提出陈木成释之。”从这段话看,拐案疑犯一最先就定错了,但厥后认定的陈亚灿却没有到案。陈贤书女被奸案是否发生过,疑犯何人,杜凤治自己也糊涂了。

一两个月后陈贤书病死,而梁陈氏此前已自杀,陈、梁两家一定无力再把讼事打下去,两家油水已经榨干,书吏、差役、绅士也不会再感兴趣。日志在陈贤书死后再没有纪录此案,显然是没有再办下去。

由于勘验手艺等条件所限,更由于涉案各方都有意遮掩、歪曲、伪造事实,日志所记的奸拐案往往都是诡异百出、真相难明,成为杜凤治笔下的“罗生门”。通过这些案件既可看到其时中国社会的种种阴晦面,也可看到州县官审理奸拐案面临的逆境。

(三)婚嫁家庭案

1.熊梁氏控梁陈氏将女再醮案

同治十三年,杜凤治在罗定州任上审理了一宗婚姻纠纷案。熊梁氏控梁陈氏悔婚将女再醮潘以昌。梁陈氏则称其女原聘嫁熊梁氏宗子,未过门此宗子已死,算来今年25岁,己女23岁;熊梁氏次子熊亚木代兄出头,硬称是其聘妻。杜凤治初审时发现,熊梁氏次子自称21岁,身体只像十五六岁光景,纵然真的21岁,也与梁陈氏所缴婚帖八字不符。但杜凤治以为,梁陈氏既知婿死,应请媒妁与熊梁氏说明将婚帖取回方可再醮;熊梁氏有“讼棍”指使,以是屡控不已。

在审理中杜凤治对熊梁氏说:你儿子最多十六七岁,把你儿子带到市井,没有人会信托他有21岁。婚帖上写你宗子系庚戌生,死已久,人人皆知。你听“讼棍”设计,以次子冒充宗子。你要娶之媳妇,是你次子之嫂,岂非你次子忍心以嫂为妻?你不外由于聘定媳妇破费不少,宗子死了人财两空,想为次子谋一媳妇而已。你不妨说明真相,本州为你判还聘钱,让你另娶一媳妇何如?熊梁氏供熊家三代单传,一定要原媳。杜凤治又多方启发说:你原来聘的媳妇已经被潘以昌娶去,再娶回来,声名也欠好听。你说单丁三代,要娶媳妇生子,但并非只有梁陈氏之女能生子,可以娶其他人。但熊梁氏不为所动,执意要判归原媳。杜凤治想到,一定是“讼棍”教她执定要原媳,但原媳已嫁,木已成舟,官如判准还原媳,便可多索钱财。杜凤治便暂时不问熊梁氏母子,提梁陈氏、潘以昌上堂,亦暂不讯供。又提潘以昌媒妁岑某到案,叱责其不应唐突做媒将有夫之妇改配与人。岑某供称自己乡愚无知,以为其婿已死人人皆知,另配无妨,想不到熊梁氏会执婚帖兴讼。杜凤治又查得州署刑房书识熊禧为熊梁氏作呈词,若纰谬熊禧示以利害,熊梁氏、熊亚木就不愿了事。于是就退堂把熊禧传来,熊禧辩解说自己没有唆讼,但杜凤治以为,必须使熊梁氏母子知道靠山没有了,才会愿意收回聘金了案,于是命将熊禧收押到羁所。原本对略有职位的涉案人通常会交条件稍好的书吏房或差馆看守,这次把熊禧押入羁所显然是为造成更大压力。

绅士彭肇庄曾为熊梁氏的呈禀作保,称熊梁氏所控情真事实。杜凤治把彭肇庄找来,要彭劝说熊梁氏自认虚捏,认了也不会追究,而且会判还一些钱让其次子可以聘妻;果再至死不渝,就要追究其捏情讹索,到时就人财两空了。杜凤治还提醒彭肇庄,你作为绅士对呈禀滥保也有责任,若是你说服了熊梁氏具结了案,对你的过错就不追究了。

由于熊梁氏不遵断,杜凤治就转过来着重审讯梁陈氏、潘以昌和做媒之岑某,叱责梁陈氏不应未将婚帖取回、聘礼送还,就擅将一女两许,潘以昌不应唐突娶有夫之女,若是有心,更为可恶。岑姓做媒,不探询确凿,亦有不是。梁陈氏供得潘以昌聘钱26千文。杜凤治就断令梁陈氏将聘钱26千文交还潘以昌,由于不应双方得聘金,岑姓将谢媒之银亦送还,判潘以昌缴洋银百元存库,俟熊梁氏母子具结后给予作为另娶之资。此边先断,缴银就可以先释。潘以昌诉穷苦不能出这么多银,岑某为之代恳,杜凤治就减为80元,限五日缴案。

杜凤治知道潘以昌一定缴不出80元,后决议判他缴出20千文。恰好此时练绅潘灿来州城,他可能与潘以昌同族,示意愿意辅助潘以昌10千文,共合成30千文。杜凤治想到30千文照样不够聘一媳妇,以熊禧多事帮熊梁氏兴讼,又罚熊禧10千文,共40千文。然后杜凤治提熊梁氏、熊亚木、梁陈氏、潘以昌、熊禧到堂,令熊梁氏据实具结,认可宗子已死,以次子顶代冒控,现蒙知州宽恩,追聘金使可另娶,已知错自悔。杜凤治就做出讯断,判语大意为:“熊梁氏具结称宗子早故,因梁毓宽未将聘金交还,私将女再醮与潘以昌,母子愤激,妄渎宪辕,兹蒙讯饬,只得实供等语。梁陈氏不将聘钱交还熊梁氏,私嫁其女,诚有不合。熊梁氏既经实供,情尚可原。判令潘以昌同梁陈氏缴银八十元,实缘穷苦,未能多缴,求恳减数,现共缴钱三十千文,当堂给与熊梁氏母子领去,为亚木授室以续香灯。熊禧恃充刑书,包揽讼事,为熊梁氏设计以次子冒充其兄诬控,以为妙策,梁姓一边无策可以破之,计殊不佳,一喝即破,反因是而人人受累,倒不如一到堂即据供明,此案早了却矣。即此可见熊禧之不安天职,本应重责革退刑书,姑宽,亦罚令出钱拾千文助潘以昌交与熊梁氏,合共肆拾千文,为娶媳之需。熊禧倘往后改悔,准其仍在科房帮同做事,如再有包揽词讼之事,不只责革,定干严办不贷。”两造及熊禧均具结完案。

杜凤治审理此案对两造虽有所威胁,但现实上施加的压力不大。如对潘以昌,原先要他缴交百元,但最终缴出20千文就算了。两造都是穷民,杜凤治只求尽快了案息讼,讯断对两造都有照顾,也充实思量到执行的可能性。

2.陈天锡抢婚案

同治十三年,杜凤治在罗定州任上审理了一件抢亲案。陈天锡强抢欧临昌之女,当晚即令与其侄圆房。职员陈天健、监生陈发阳扛帮做证。对做证的两个陈姓绅士,杜凤治的前任已讯实详办,拟以革去功名、礅禁三年;但被按察使批判,因捐职监生不宜拟以礅禁,札饬改拟。杜凤治便再提讯三人,三人均翻,不认强抢。杜凤治最初设计从宽了却,但幕客但鸿恩查了律例和案例,以为陈天锡令侄陈长国与该女子圆房,罪应加等,最轻也应拟流。杜凤治则以为,陈长国虽不应奸污女子,唯事皆其叔所为,叔既治罪,长国与中、保人等均可宽释。陈天健、陈发阳业已详革应勿庸议。稍后,陈天锡被拟满流,陈天健、陈发阳获保释。

被害人之父欧临昌固然不满这个讯断,于是赴按察司上控,称杜凤治的门上严澄受贿播弄,讯断不公。然而按察司衙门不仅没有受准,反而以为欧临昌不平上控背后一定有“讼棍”挑拨,谕令罗定州查出该“讼棍”惩治。杜凤治决议让欧临昌吃点苦头,供出背后的“讼棍”,乃将欧临昌拘传到州衙,追问何人教其上控。欧临昌供称是一算命先生为其作呈,但上控是自己去的。杜凤治以为他设词推诿,说这个算命先生就是主唆“讼棍”,责令欧临昌交出,并要其交出行贿严门上过手者何人。欧临昌供着实交不出,杜凤治斥责说既交不出,何以妄控?令责三百并枷号,要“讼棍”交出再行释放。

欧临昌枷号了十多天,杜凤治知道他一定交不出“讼棍”与指出过手行贿的人,见他已吃了苦头,于是就以农忙为理由,令其出具悔状,称案经断结,自后断不敢再事翻控。欧临昌不敢坚持,宁愿具结。保释前杜凤治仍要欧临昌供出“讼棍”,欧临昌只得说出算命先生姓冯,鹤山人,对他说若是上控,不只可使已释之陈天健、陈发阳受惩处,所失奁物亦可追回。欧临昌就把耕牛一头卖去得银七两,尽数交冯某作为上控用度。但冯姓若何上控,呈中若何语言,欧临昌并不知道。杜凤治就对欧临昌说,若是你把冯某扭送来州衙,或讲述州衙捉拿,可以替你追回那七两银子。杜凤治发现欧临昌手背有伤,欧临昌供是押在枷亭时,差役为索贿,将其两手反缚不令转动,家族张罗得钱三千文给予差役,但差役嫌少,又将其小衫剥去。差役推说欧临昌手肿系生疮所致,杜凤治验得是铐伤,就命责惩差役。

在《大清律例》,对抢婚的惩处归于《户律·婚姻》类下,划定:“凡豪强势力之人,抢夺良家妻女,奸占为妻妾者,绞监候。妇女给亲(妇归夫,女归亲)。配与子孙、弟侄、家人等,罪归所主,所配男女不坐(仍离异归亲)。”这宗抢亲案,只处罚陈天锡,而强行与欧女圆房的陈长国被宽释,虽不相符今人心目中的法理道义,但没违反清朝律例。欧临昌作为受害人,家庭受到严重危险,先前的讯断没有提及给予他任何抵偿,以为讯断不公、背后有弊完全有理由。然而,他不仅没有争来合理,反由于不平上控受到惩处,关押枷号时还被差役勒索刑伤,于此可见通俗小民的冤苦无告。

3.冯谢氏、冯杨氏控冯凤祥欺嫂噬侄案

同治六年,杜凤治首任广宁时审理了冯谢氏、冯杨氏呈控冯凤祥欺嫂噬侄一案。冯氏有三兄弟,长兄冯麒祥于娶谢氏之昔时病死,谢氏17岁守寡,守了29年,已快合旌表之例。二子冯麟祥七八年前也已去世,妻为冯杨氏。麟祥宗子过继给大宗麒祥,事经同族在祖祠公议继定。而老三冯凤祥提出自己也要过继一个儿子给麒祥,很显著是为争家产,冯谢氏、冯杨氏不愿,于是兴讼。杜凤治在公堂对冯凤祥说明王法的定例重大宗,大宗无嗣以次房之宗子承祧,如次房亦只一子,才于又次房择继,而且你嫂不愿意,不能违例妄争。但冯凤祥一再说是其父遗命,不愿遵断。杜凤治被惹怒,当堂斥责冯凤祥“行同狗彘”,并说纵然你父真说过,也是临终乱命,到了公堂就得按国家定例,况且你仅凭口说,没有遗嘱做依据。冯凤祥原本已因钱债案羁押在条件稍好的号房,杜凤治命改押值日馆,作为对冯顶嘴和不遵断的责罚,并严催其所欠钱粮。

关进值日馆后,冯凤祥示意愿意清还债务,家产也愿公分,再不敢冒犯嫂子,也不敢再提自己儿子过继与长嫂的事。杜凤治就把冯凤祥改回号房收押,等还账、分居、过继事了再行释放。

往后杜凤治因应付广宁绅士闹考之事,没有时间审案。冯凤祥在过年时私贿差役脱离号房回家,杜凤治知道后即命人将其提回关入值日馆。其时杜凤治已奉调署理四会,临行时把此案交接给接任的知县饶继惠,稀奇说明谢氏青年守节30年,自己云云讯断是为“定继子以安贞节之心”。此前杜凤治为冯谢氏旌表之事已上详,又函托藩司和礼部的书吏,答应办此事不破费冯谢氏一个钱。临行又再三嘱咐典史张国恩通知,把冯谢氏节妇旌表的事办妥。

在此案中,杜凤治一是看不上冯凤祥欺压寡嫂争产,二是反感冯凤祥的顶嘴,但最主要的是对节妇冯谢氏的敬重,以是就坚持按律例办,完全知足了冯谢氏妯娌的诉讼要求。

(本文摘自邱捷著《晚清政界镜像:杜凤治日志研究》,社会科学文献出书社,2021年5月。汹涌新闻经授权宣布,原文注释从略,现题目为编者所拟。)

网友评论

2条评论