电银付（dianyinzhifu.com）：硬科技：科科需要知道的Apple M1的可能性(下) 未来篇 #Xserve (158341)

接着，就是「Apple M1来势凶凶，不只是个人电脑，未来也会进攻伺服器市场」这个高度假设性的命题了。这问题的谜底只要一句话，就可以直接收工了，但笔者以为有需要抽丝剥茧，顺便倚老卖老一下。

硬科技：科科应该要知道的Apple M1盲点

USDT回收

菜包钱包（caibao.it）是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台。免费提供Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜包Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

有点年数的科科和果粉绝对会记得Apple曾在2002年到2011年这段时代，曾有过Xserve伺服产品线，2003年至2008年还泛起过搭配Xserve的外接网路储存装备Xserve RAID，更在2004年秋季推出了售价999美元的Xsan档案系统，可将多台Xserve RAID的空间，整合成最大64TB容量、供64台Xserve共享的逻辑储存池。恰好任职于某IT周刊的笔者，从2003年底就一起从单处理器PowerMac G5、双处理器PowerMac G5、Xserve G5机架伺服器 (单价24万)、测试到Xserve RAID机架式储存阵列。Apple原厂也全力支援，每次都派了2至3人前来现场协助。

笔者那时候没在测试报导写出来的真心话是：Mac OS X 10.3 Panther伺服器版，相较于微软的Windows Server，基本只是「玩具」，除了因色彩治理非得大量接纳Mac的初版印刷输出产业，或着架设QuickTime线上串流，Apple碰上一样平常搭配Windows Small Business Server的x86伺服器，无论功效和价钱，Apple一点竞争优势都没有。纵然那时远不如今日强势的Apple，很努力的联系企业软体大厂，像宣布与Oracle合作开发Oracle资料库10g的Mac OS版，也找上同样以资料库闻名于世的Sybase，但做为伺服器市场新手的Apple仍然看不到其他竞争对手的车尾灯，只能仰赖以Unix环境为主的开源应用软体。

唯一的破例是丛集运算专用机型ML9215A，针对高效能运算最佳化，移除2颗硬碟和1台光碟的安装空间以改善散热，MacOS X改为10人授权版本以降低单价，可透过网路和外接储存举行自动化设定 (Automatic Setup)，以是照样有客户愿意买单，像维吉尼亚理工大学那台Top500排名第三的Terascale Supercluster超级电脑，就先前的1100台PowerMac G5全数更换为Xserve G5。但这些有时的乐成，也阻止不了Apple被迫退出伺服器市场的下场。

今日伺服器市场的环境加倍的邪恶，不只规格高度标准化的x86伺服器，利润稳固的下滑，越来越多企业将服务布署在云端资料中心，更进一步压缩了Apple「复出」的空间。况且Apple走的是软硬兼备的高度整合门路，要打造够水准的硬体对Apple来说并非难事 (Xserve的机构设计在那时已经算是艺术品的品级了，只有Sun的Galaxy系列能够匹敌)，但要把自家的伺服器作业系统和企业端应用程式，累积像今日微软Windows Server足以应付千奇百怪企业IT需求的水准，无异是天方夜谭 (岂非要把被Oracle裁掉的Sun Solaris相关职员通通找回来？)。为了重回伺服企营业，像各大品牌伺服器厂商一样，确立重大的系统整合商通路、企业级手艺支援与售后服务团队，对时下追求生态圈赢利的Apple来说，也着实不是什么值得争取的生意。